基于微软平台IIS/ASP.NET开发的大型网站
首先说明一下，本文绝不是要说Microsoft平台多么好，多么牛。只是要提醒一些 LAMP/JAVA平台下的同志们，Microsoft平台不至于像你们说的，和想象的那么不堪！只是你们自己不知道而已。同时，也希望广大 Microsoft同志们不要太妄自菲薄，有点信心！
下面一一列举几个:
http://HdhCmsTestmsn测试数据/
http://HdhCmsTesthotmail测试数据/
http://HdhCmsTestgodaddy测试数据/ (全球最大域名注册商)
http://HdhCmsTestmyspace测试数据/
http://HdhCmsTestmatch测试数据/ (世界最大婚恋网站)
http://HdhCmsTestmonster测试数据/ (世界最大招聘网站,chinahr测试数据母公司)
http://HdhCmsTestnewegg测试数据/
http://HdhCmsTeststackoverflow测试数据/ (近两年火起来的技术问答网站,比Quora火的多啊)
可能有人马上就能举出facebook,yahoo等来反驳我。尤其是对没落的 myspace，更是嗤之以鼻。认为是使用微软技术的反面教材。其失败的原因之一就是因为用了微软技术。但我想请问一下：当初myspace如日中天，为 全球第一社交网站，facebook还未成气候时，你们当初有谁说它用了微软技术，将来就会失败？有谁说过？！且不说它失败的原因不是微软技术的错，相 反，它使用微软技术，能做到上亿的用户，全球第一的社交网站。难道不更能说明微软技术的成功么？现在有多少网站能达到当初myspace的规模？屈指可 数！并且，我相信，如果它做到了现在 facebook的规模，用微软技术，也能找到支撑的办法！
http://HdhCmsTestDell测试数据/
http://HdhCmsTestCA测试数据/
http://HdhCmsTestMcAfee测试数据/
http://HdhCmsTestSAP测试数据/
很多人看了肯定会说，这都是一些官网啊。有什么说服力。请注意了，Dell的官网可是电子商务---卖电脑的。CA,McAfee本身是安全领域的公司，SAP是全球顶级ERP提供商。他们为啥要用“安全性最差”的Microsoft技术呢？不怕网站被黑了丢人？
http://HdhCmsTest360buy测试数据/ (京东商城)
http://HdhCmsTestdangdang测试数据/ (当当)
http://HdhCmsTestvancl测试数据/ （凡客）
http://HdhCmsTestm18测试数据/ （麦考林）
http://HdhCmsTestyifu测试数据/
http://HdhCmsTestletao测试数据/ (乐淘)
http://mall.sina测试数据.cn/ (新浪商城)
http://HdhCmsTestredbaby测试数据.cn/
http://HdhCmsTestmoonbasa测试数据/ (梦芭莎)
http://HdhCmsTestno5测试数据.cn/
http://HdhCmsTestchina-pub测试数据/
http://HdhCmsTest99read测试数据/
http://HdhCmsTestcoo8测试数据/
http://HdhCmsTestyintai测试数据/
http://HdhCmsTest5173测试数据/
http://HdhCmsTestb2b.cn/
相信很多人都认识到了这一点，国内大部分主流的电子商务网站用的都是Microsoft平台。他们的流量，像360buy等虽然比不上taobao，但千万级的规模是肯定有的。安全性，稳定性，性能等等，不比taobao差。
http://HdhCmsTestips测试数据/ (环迅支付)
http://HdhCmsTestshengpay测试数据/ (盛付通，盛大旗下)
http://HdhCmsTestchinapnr测试数据/ (汇付天下)
http://HdhCmsTesticbc测试数据.cn/
http://HdhCmsTestcmbchina测试数据/ (招商网银 https://pbsz.ebank.cmbchina测试数据/CmbBank_GenShell/UI/GenShellPC/Login/Login.aspx )
http://HdhCmsTest95599.cn/ (农行网银 https://easyabc.95599.cn/SlfRegPer/netBank/zh_CN/entrance/logon.aspx )
http://HdhCmsTestboc.cn/
有人说银行的官网不是关键应用，但不知道网银是不是呢？
http://HdhCmsTestctrip测试数据/ (携程)
http://HdhCmsTestelong测试数据/ （艺龙）
http://HdhCmsTestlotour测试数据/
主流的在线旅游/票务网站
http://HdhCmsTestsdo测试数据/ (盛大)
http://HdhCmsTesttianya.cn/ (天涯)
http://HdhCmsTest58测试数据/
http://HdhCmsTesthexun测试数据/ (和讯)
http://HdhCmsTesteastmoney测试数据/
http://HdhCmsTeststockstar测试数据/
http://HdhCmsTestfetion测试数据.cn/ (中国移动飞信 http://feixin.10086.cn/ )
http://HdhCmsTestqidian测试数据/ (起点中文网)
http://HdhCmsTestdianping测试数据/ (大众点评)
http://HdhCmsTestcnblogs测试数据/
http://HdhCmsTestcsdn.net/
http://HdhCmsTestchinahr测试数据/
http://HdhCmsTestzhaopin测试数据/ (智联招聘)
http://HdhCmsTestsoufun测试数据/ (搜房)
http://HdhCmsTestdichan测试数据/ (新浪地产)
http://HdhCmsTestautohome测试数据.cn/ (汽车之家)
http://HdhCmsTestbitauto测试数据/
总之一句话，拿那些如：性能、安全、稳定、效率等等作为原因来攻击Microsoft平台，是绝对站不住脚的！其实大家都心里清 楚，Microsoft平台和LAMP/JAVA相比，最大不同只不过是前者是收费的，而后者是开源免费的。仅此而已！（关于这3种平台的成本比较，不是 本文的范畴，我会单独另写文探讨。)
作者： Leo_wl
出处： http://HdhCmsTestcnblogs测试数据/Leo_wl/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
版权信息查看更多关于基于微软平台IIS/ASP.NET开发的大型网站的详细内容...