HSQLDB 的研究与性能测试（与Mysql对比） 1. HSQLDB 简介 HSQLDB 数据库是一款纯 Java 编写的免费数据库，许可是 BSD-style 的协议。相对其他数据库来说，其体积小，才 563kb 。仅一个 hsqldb.jar 文件就包括了数据库引擎，数据库驱动，还有其他用户界面操作
HSQLDB 的研究与性能测试（与Mysql对比）
1. HSQLDB 简介
HSQLDB 数据库是一款纯 Java 编写的免费数据库，许可是 BSD-style 的协议。相对其他数据库来说，其体积小，才 563kb 。仅一个 hsqldb.jar 文件就包括了数据库引擎，数据库驱动，还有其他用户界面操作等内容。在 Java 开源世界里， hsql 是极为受欢迎的（就 Java 本身来说）， JBoss 应用程序服务器默认也提供了这个数据库引擎。由于其体积小的原因，又是纯 Java 设计，又支持 SQL99 ， SQL2003 大部分的标准，所以也是作为商业应用程序展示的一种选择。
2. HSQLDB 的工作模式：
1) In-Process(Standalone) 模式
主要是在一个 JVM 中使用，不能通过网络来访问数据库，数据存储格式为文本文件。
2) Memory-Only 单机模式
主要是在一个 JVM 中使用，不能通过网络来访问数据库，只存储在内存中。
3) Memory-Only 网络模式（本机访问）
数据存储在内存中，支持本地访问和网络访问，可应用于多个 JVM 间进行数据交换。
4) Server 模式（本机访问）
类似我们常用的 Mysql 、 oracle 等数据库，支持本地访问和网络访问，数据存储格式为文本文件。
5) WebServer 模式
和 Server 运行模式基本一样，只是支持了 Http 等协议，主要用于防火墙，其余的和 Server 模式完全一致。
3. 测试的 SQL 语句：
6) CREATE
CREATE TABLE T0(NO INTEGER,a CHAR(20),b CHAR(20),c CHAR(20),d CHAR(20),e CHAR(20),f CHAR(20),g CHAR(20),h CHAR(20),i CHAR(20),j CHAR(20),k CHAR(20),l CHAR(20),m CHAR(20),n CHAR(20),o CHAR(20),p CHAR(20),q CHAR(20),r CHAR(20),s CHAR(20),t CHAR(20));
7) INSERT
INSERT INTO T0 VALUES (0,'00','01','02','03','04','05','06','07','08','09','010','011','012','013','014','015','016','017','018','019');
8) SELECT
select * from T0;
9) SELECT.all
select a,b,c,d,e from T0
10) SELECT.join
select tmp1.No no1,tmp2.NO no2 from T0 tmp1,T0 tmp2 where (tmp1.NO%5=0) and (tmp2.NO-tmp1.NO)=4;
4. 测试数据记录表：
字段个数
测试用例
测试次数（次）
In-Process(Standalone) 模式耗时（ ms ）
Memory-Only 单机模式耗时（ ms ）
Memory-Only 网络模式（本机访问）耗时（ ms ）
Memory-Only 网络模式（网络访问）耗时（ ms ）
Server 模式（本机访问）耗时（ ms ）
Server 模式（远程访问）耗时（ ms ）
Mysql （本机访问）耗时（ ms ）
Mysql （远程访问）耗时（ ms ）
21 个
CREATE
20 次
0
0
0
32
15
16
344
312
INSERT
10000 次
984
844
1688
7343
1875
7938
2281
8969
SELECT
5000 次
40531
40109
1156859
>20 分钟，实在等不下去了
1181094
>20 分钟，实在等不下去了
432563
782437
SELECT
1000 次
4234
4703
92031
667359
SELECT
100 次
468
469
9031
67328
11 个
CREATE
20 次
0
0
INSERT
10000 次
672
576
SELECT
5000 次
27641
28672
SELECT
1000 次
5 个
CREATE TABLE T0(NO INTEGER PRIMARY KEY,a CHAR(20),b CHAR(20),c CHAR(20),d CHAR(20),e CHAR(20));
20 次
0
0
0
312
INSERT INTO T0 VALUES (0,'00','01','02','03','04');
10000 次
375
406
1203
1985
select * from T0;
5000 次
21968
19860
select * from T0;
1000 次
25828
select * from T0;
100 次
512
2594
select a,b,c,d,e from T0
5000 次
19313
select a,b,c,d,e from T0
100 次
391
2266
select tmp1.No no1,tmp2.NO no2 from T0 tmp1,T0 tmp2 where (tmp1.NO%5=0) and (tmp2.NO-tmp1.NO)=4;
100 次
不支持 %
226047
select tmp1.No no1,tmp2.NO no2 from T0 tmp1 join T0 tmp2 on (tmp2.NO-tmp1.NO)=4;
1 次
32062
11219
select tmp1.No no1,tmp2.NO no2 from T0 tmp1 join T0 tmp2 on mod(tmp1.NO,5) = 0 and (tmp2.NO-tmp1.NO)=4 ;
1 次
6360
2078
select tmp1.No no1,tmp2.NO no2 from T0 tmp1 join T0 tmp2 on tmp1.NO>50 and (tmp2.NO-tmp1.NO)=4 ;
1 次
32063
36031
10000
select No from T0 where mod(NO,5) = 0 ;
100 次
1328
688
select No from T0 where NO>50 ;
100 次
250
1719
select No from T0 where NO>50 and NO
100 次
94
203
delete from T19 where no>=0 and no （ 为 NO 创建了索引）
10000 次
344
328
1063
1141
1547
delete from T19 where no>=0 and no （没有为 NO 创建了索引）
10000 次
2282
2125
3156
3484
2359
update T19 set a=123 where no>=0 and no （为 NO 创建了索引）
10000 次
1610
750
1515
3078
2218
update T19 set a=123 where no>=0 and no （没有为 NO 创建了索引）
10000 次
4297
2734
3656
5594
2547
21 个
CREATE
20 次
0
16
31
32
16
16
328
313
INSERT
500 次
125
78
172
421
141
734
156
453
SELECT
500 次
234
250
8078
17438
10078
18125
1078
3234
16 个
CREATE
20 次
15
0
16
31
31
16
312
344
INSERT
500 次
110
78
156
391
125
122
157
469
SELECT
500 次
218
219
5890
13250
6329
13422
859
2515
11 个
CREATE
20 次
16
0
16
15
0
16
312
328
INSERT
500 次
78
79
156
344
109
406
156
453
SELECT
500 次
172
203
3469
7391
1985
7438
610
1906
6 个
CREATE
20 次
0
0
15
15
0
16
312
313
INSERT
500 次
78
63
141
329
109
672
156
437
SELECT
500 次
141
156
1516
3968
969
3937
469
1407
从上表可见：
1) 支持远程访问时，执行 CREATE 、 INSERT 语句， HSQLDB 明显比 MYSQL 具有优势。
2) 支持远程访问时，执行 SELECT 查询语句， MYSQL 比 HSQLDB 具有优势。
3) “ Memory-Only 网络模式”和“ Server 模式”在效率上差别不明显。
4) “ In-Process(Standalone) 模式”和“ Memory-Only 单机模式” 在效率上差别不明显。
5) 只允许单机访问时， HSQLDB 明显比 MYSQL 具有明显的优势。（写速度 2 ： 1 ，读速度 4 ： 1 ）
6) HSQLDB 对 JOIN 查询的效率显著不如 MYSQL
查看更多关于HSQLDB的研究与性能测试(与Mysql对比)的详细内容...