如果Python代替JavaScript成为浏览器前端编程语言，这个世界会更美好吗？

var extends = this.extends || function (sub, super) {
    for (var p in super) 
        if (super.hasOwnProperty(p)) 
            sub[p] = super[p];

    function empty() { this.constructor = sub; }
    empty.prototype = super.prototype;
    sub.prototype = new empty();
};
 

回复内容： 那么你是Py2呢，还是Py3呢


=====16/3/31修改=====
你们不讲道理的咯。。。要勾引撕*的话我就写Py3大法好Py2是辣鸡其他语言更辣鸡了好吧。。。我们都是文明人 讲道理嘛。

至于题主所问，还是感觉一开始回的那句已经够了。

然后就是缺少类似 coroutine，module 这些东西吧。 楼主知道 ES6 吗？ 不会，Javascript确实有很多令人费解的设计。

但是，私以为远不如各位浏览器巨头们实现了不同标准的web api带来的危害大。
如果IE支持Py2，Chrome支持Py3，Firefox支持Py3.6，你一样会觉得一点都不美好。 等 WebAssembly 讨论过去式似乎没什么意义呢。

另外，JS不好吗？我可喜欢的很呢 T^T

真要说为什么JS相比于Python更适合前端的话。
首先它基于原型的思想非常简单，很适合前端这种不需要太复杂逻辑的场景。
而且他容错性好（反过来也可以说不严谨），所以不怎么会写代码的人也能写出能运行起来的代码。大概正是这种入门的低要求才保证了如今前端的繁荣吧。

附上阮老师的博文以供参考：Javascript诞生记

如果用这个函数生成年份，某些网页可能出现"19100"这样的结果。这个问题完全来源于Java，因为Javascript的日期类直接采用了java.util.Date函数库。Brendan Eich显然很不满意这个结果，这导致后来不得不添加了一个返回四位数年份的Date.getFullYear()函数。

如果不是公司的决策，Brendan Eich绝不可能把Java作为Javascript设计的原型。作为设计者，他一点也不喜欢自己的这个作品：

"与其说我爱Javascript，不如说我恨它。它是C语言和Self语言一夜情的产物。十八世纪英国文学家约翰逊博士说得好：'它的优秀之处并非原创，它的原创之处并不优秀。'（the part that is good is not original, and the part that is original is not good.）"

js至少兼容以前的语法，不会出现es3的代码到es6就跑不了的情况，这点py做得到吗 brython
http://www. brython.info/
让你能在前端使用python3 的语法， 可以使用 `import ` 载入模块， 可以使用迭代器等等

github 地址：GitHub - brython-dev/brython: Brython (Browser Python) is an implementation of Python 3 running in the browser

我一年多前有关注这个项目， 然而当时并不是很好用， 至今发展得如何不得而知， 但是他的底层还是把python3 转化成了js运行（ 因为浏览器并不能直接运行python ） 不讨论别的，python这种强制换行缩进的语言，连uglify都不能做。。。

换句话说我用个angular还要下1MB的源码。。。

要是项目里用上各种第三方库，加载速度太美不敢想/w 如果js早年没有从java乱抄的feature，而就是一个干净的、c风格的scheme，那我们就不需要py了 世界上最好的语言是javascript

查看更多关于如果Python代替JavaScript成为浏览器前端编程语言，这个世界会更美好吗？的详细内容...

声明：本文来自网络，不代表【好得很程序员自学网】立场，转载请注明出处：http://www.haodehen.cn/did90016