原理图
图1:
图2:
初始数据不敏感,不管初始的数据有没有排好序,都需要经历N2/2次比较,这对于一些原本排好序,或者近似排好序的序列来说并不具有优势。在最好的情况下,即所有的排好序,需要0次交换,最差的情况,倒序,需要N-1次交换。
数据交换的次数较少,如果某个元素位于正确的最终位置上,则它不会被移动。在最差情况下也只需要进行N-1次数据交换,在所有的完全依靠交换去移动元素的排序方法中,选择排序属于比较好的一种。
python代码实现:
def sort_choice(numbers, max_to_min=True): """ 我这没有按照标准的选择排序,假设列表长度为n,思路如下: 1、获取最大值x,将x移动到列最后。[n1, n2, n3, ... nn] 2、将x追加到排序结果[n1, n3, ... nn, n2] 3、获取排序后n-1个元素[n1, n3, ... nn],重复第一步,重复n-1次。 max_to_min是指从大到小排序,默认为true;否则从小到大排序。 对[8, 4, 1, 0, 9]排序,大致流程如下: sorted_numbers = [] [8, 4, 1, 0, 9], sorted_numbers = [9] [4, 1, 0, 8], sorted_numbers = [9, 8] [1, 0, 4], sorted_numbers = [9, 8, 4] [0, 1], sorted_numbers = [9, 8, 4, 1] [0], sorted_numbers = [9, 8, 4, 1, 0] """ if len(numbers) numbers[max_index]: max_index = i else: if num
测试一下:
>>> get_left_numbers([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], get_max=True) [0, 4, 0, 31, 9, 19, 67, 89] >>> get_left_numbers([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], get_max=False) [4, 0, 31, 9, 19, 89, 67, 0] >>> sort_choice([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], max_to_min=False) [0, 0, 4, 9, 19, 31, 67, 89] >>> sort_choice([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], max_to_min=True) [89, 67, 31, 19, 9, 4, 0, 0]
查看更多关于图文讲解选择排序算法的原理及在Python中的实现的详细内容...
声明:本文来自网络,不代表【好得很程序员自学网】立场,转载请注明出处:http://www.haodehen.cn/did89676