好得很程序员自学网

<tfoot draggable='sEl'></tfoot>

html5推出queryselectall之后,jQuery的作用是否减小了?

jQuery就是javascript和query(查询),html5推出queryselectall之后,可以更快的使用选择器查询了,jQuery的必要性是不是就没那么强了?

回复内容: 首先要弄清楚,querySelectorAll返回的是原生的元素集合,而jQuery的$函数返回的是jQuery对象。大家之所以更愿意用jQuery,很大程度上是因为jQuery对象则提供了一系列简单的DOM操作接口。
以“查询所有.section元素,并将其移除”这个功能为例。如果用querySelectorAll,得这么写:

  var   sections   =   document  .  querySelectorAll  (  '.section'  ); 
 for   (  var   i   =   sections  .  length   -   1  ;   i   >=   0  ;   i  --  )   { 
     sections  [  i  ].  parentNode  .  removeChild  (  sections  [  i  ]); 
 } 
  
题主的说法是对的,必要性显然是减小了。DOM 的接口每方便一点,引入 jQuery 的优势就减小一点。优势减小不等于没用嘛。 参考这个:jQuery会过时吗? - 贺师俊的回答 单就选择器来说,jquery的作用减小了。

没有querySelector和querySelectorAll之前,DOM提供的selector功能太有限,getElementById只能取ID,getElementsByTagName只能取节点的名字,getElementsByClassName只能取class名称。要完成复杂的选择器“.className .subclassName p > a”要写很多代码才行。然后JS的框架出现了,css selector逐渐被实现成DSL,querySelector和querySelectorAll把各种框架都支持的css selector port进了DOM,客观上所有框架的这部分功能的作用都减小了;至少复杂的DOM操作,jquery等不是必然选择了。 题主要想清楚一个事情,jq不光光是提供了更好用的接口,最关键还是兼容性的问题 Sizzle 2000行, jQuery 9000行,你觉得能一样么 Sizzle懂了的话,就不这么看了 对于用原生的人方便不少,但是对于不同浏览器的差异,jq,zepto。。 始终需要。。 如果你去看一下jquery的查询引擎sizzle 的代码,它内部本来就使用了querySelectorAll,用sizzle的好处自然是更多的功能和更好的封装 jquery分为
1.x还有2.x版本,很大一个区别就是选择器直接采用了querySelectorAll

查看更多关于html5推出queryselectall之后,jQuery的作用是否减小了?的详细内容...

  阅读:60次