在多线程对一个整数进行自增操作时，需要用 synchronized 进行 同步 。然而，如果synchronized的对象选取的不合适的话，就无法实现同步的效果。如下面的例子。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
public class syncthreadtest extends thread { public static integer count = 0 ; private static final int times = 10000 ; public syncthreadtest(){ super ( "syncthread" ); } @override public void run(){ synchronized (count){ for ( int i = 0 ; i < times; i ++){ count++; } } } public static void main(string[] args) throws interruptedexception{ syncthreadtest t1 = new syncthreadtest(); syncthreadtest t2 = new syncthreadtest(); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); system.out.println(count); } } |
在上面的例子中，选取了自增的变量作为同步的对象。启动2个线程，各自对count自增10000次。最后的结果，count的值却不是20000次。
原因在于count对象一直处于改变当中，起不到两个线程的锁的作用。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接
原文链接：https://blog.csdn.net/li_canhui/article/details/83108478
查看更多关于关于synchronized有趣的同步问题的详细内容...