前言：
本篇文章将介绍Java多线程中的几个典型案例之单例模式，所谓单例模式，就是一个类只有一个实例对象，本文将着重介绍在多线程的背景下，单例模式的简单实现。
1.单例模式概述
单例模式，是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中，应用该模式的类一个类只有一个实例，即一个类只有一个对象实例。
单例模式有两种典型的实现，一是饿汉模式，二是懒汉模式，饿汉模式中的[饿]并不是真的表示[饿]，更加准确的来说应该是表示[急]，那就是一个单例类还没被使用，它的单例对象就已经创建好了，而懒汉模式，要等到使用这个单例类时才创建单例对象。
单例模式中的单例类，只能拥有一个实例对象，又 static 修饰的成员是属于类的,也就是只有一份,所以我们可以使用 static 修饰的成员变量保存实例对象的引用。
2.单例模式的简单实现
2.1饿汉模式
由于单例模式中，一个类只能拥有一个实例对象，所以需要将类构造方法封装，防止类被创建多个实例对象，但是在使用该类时必须要得到该类的实例对象，因此我们得创建一个获取该唯一实例对象的方法 getInstance 。
而对于该类的实例对象，在类中我们可以使用属于类的成员变量来保存（即 static 成员变量）。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
//单例模式 - 饿汉模式 class HungrySingleton { //1.使用一个变量来保存该类唯一的实例，因为单例模式在一个程序中只能拥有一个实例，由于static成员只有一份，我们可以使用static变量来保存 private static final HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
//2.封装构造方法，防止该类被实例出新的对象 private HungrySingleton() {}
//3.获取该类的唯一实例对象 public HungrySingleton getInstance() { return instance; } } |
多线程情况下，对于上述简单实现的饿汉式单例模式，只需要考虑 getInstance 方法是否线程安全即可，由于该方法就一句返回语句，即一次读操作，而读操作是线程安全的，所以 getInstance 方法也就是线程安全的，综上饿汉式单例模式是线程安全的。
2.2懒汉模式
懒汉模式相比于饿汉模式，区别就是实例对象创建时机不同，懒汉模式需要等到第一次使用时才创建实例对象，所以仅仅只需要修改获取对象的方法即可。
不考虑多线程情况，懒汉模式实现代码如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
//单例模式 - 懒汉模式 class SlackerSingleton { //1.使用一个变量来保存该类唯一的实例，因为单例模式在一个程序中只能拥有一个实例，由于static成员只有一份，我们可以使用static变量来保存 //懒汉单例模式是在使用的时候创建对象，因此初始时对象不应该被创建 private static SlackerSingleton instance;
//2.封装构造方法，防止该类被实例出新的对象 private SlackerSingleton() {}
//3.获取该类的唯一对象，如果没有就创建 public SlackerSingleton getInstance() { if (instance == null ) { instance = new SlackerSingleton(); } return instance; } } |
多线程情况下，由于 getInstance 方法中存在两次读（一次判断一次返回）操作一次写操作（修改 intsance 变量的值）， instance 变量为初始化时（即 instance=null ）可能会存在多个线程进入判断语句，这样该类可能会被实例出多个对象，所以上述实现的懒汉式单例模式是线程不安全的。
造成线程不安全的代码段为if语句里面的读操作和 instance 的修改操作，所以我们需要对这段代码进行加锁，然后就得到了线程安全的懒汉模式：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
//多线程情况下饿汉模式获取对象时只读不修改，所以是线程安全的 //多线程情况下懒汉模式获取对象时存在两次读操作，分别为判断instance是否为null和返回instance，除了读操作还存在修改操作，即新建对象并使instance指向该对象 //懒汉模式对象还未初始化的时候，可能会存在多个线程进入判断语句，会导致实例出多个对象，因此懒汉单例模式是线程不安全的。
//线程安全单例模式 - 懒汉模式 class SafeSlackerSingleton { //1.使用一个变量来保存该类唯一的实例，因为单例模式在一个程序中只能拥有一个实例，由于static成员只有一份，我们可以使用static变量来保存 //懒汉单例模式是在使用的时候创建对象，因此初始时对象不应该被创建 private static SafeSlackerSingleton instance;
//2.封装构造方法，防止该类被实例出新的对象 private SafeSlackerSingleton() {}
//3.获取该类的唯一对象，如果没有就创建 public SafeSlackerSingleton getInstance() { synchronized (SafeSlackerSingleton. class ) { if (instance == null ) { instance = new SafeSlackerSingleton(); } } return instance; } } |
但是！上述线程安全问题只出现在 instance 没有初始化的时候，如果 instance 已经初始化了，那个判断语句就是个摆设，就和饿汉模式一样，就是线程安全的了，如果按照上面的代码处理线程安全问题，不论 instance 是否已经初始化，都要进行加锁，因此会使锁竞争加剧，消耗没有必要消耗的资源，所以在加锁前需要先判断一下 instance 是否已经初始化，如果为初始化就进行加锁。
按照上述方案得到以下关于获取对象的方法代码：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
public SafeSlackerSingletonPlus getInstance() { //判断instance是否初始化，如果已经初始化了，那么该方法只有两个读操作，本身就是线程安全的，不需要加锁了，这样能减少锁竞争，提高效率 if (instance == null ) { synchronized (SafeSlackerSingletonPlus. class ) { if (instance == null ) { instance = new SafeSlackerSingletonPlus(); } } } return instance; } |
到这里线程安全的问题是解决了，但是别忘了编译器它是不信任你的，它会对你写的代码进行优化！ 上面所写的代码需要判断 instance==null ，而多线程情况下，很可能频繁进行判断，这时候线程不会去读内存中的数据，而会直接去寄存器读数据，这时候 instance 值变化时，线程完全感知不到！造成内存可见性问题，为了解决该问题需要使用关键字 volatile 修饰 instance 变量，防止编译器优化，从而保证内存可见性。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
//线程安全优化单例模式 - 懒汉模式 class SafeSlackerSingletonPlus { //1.使用一个变量来保存该类唯一的实例，因为单例模式在一个程序中只能拥有一个实例，由于static成员只有一份，我们可以使用static变量来保存 //懒汉单例模式是在使用的时候创建对象，因此初始时对象不应该被创建 private static volatile SafeSlackerSingletonPlus instance;
//2.封装构造方法，防止该类被实例出新的对象 private SafeSlackerSingletonPlus() {}
//3.获取该类的唯一对象，如果没有就创建 public SafeSlackerSingletonPlus getInstance() { //判断instance是否初始化，如果已经初始化了，那么该方法只有两个读操作，本身就是线程安全的，不需要加锁了，这样能减少锁竞争，提高效率 //如果线程很多，频繁进行外层或内层if判断，可能会引发内层可见性问题，因此要给instan变量加上volatile if (instance == null ) { synchronized (SafeSlackerSingletonPlus. class ) { if (instance == null ) { instance = new SafeSlackerSingletonPlus(); } } } return instance; } } |
2.3枚举实现单例模式
除了使用饿汉和懒汉模式还可以使用枚举的方式实现，在《Effective Java》书中有这样一句话： 单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法 。 因为枚举就是一个天然的单例，并且枚举类型通过反射都无法获取封装的私有变量，非常安全。
|
1 2 3 4 5 6 7 |
//单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法 enum EnumSingleton { INSTANCE; public void doSomething() { System.out.println( "完成一些任务！" ); } } |
使用方式：
|
1 2 3 4 5 |
public class Singleton { public static void main(String[] args) { EnumSingleton.INSTANCE.doSomething(); } } |
运行结果：
好了，有关多线程单例模式问题就讨论到这里了，你学会了吗？
到此这篇关于Java多线程案例之单例模式懒汉+饿汉+枚举的文章就介绍到这了,更多相关Java单例模式内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！
原文链接：https://juejin.cn/post/7104061773992591373
查看更多关于Java多线程案例之单例模式懒汉+饿汉+枚举的详细内容...