如何让Python代码加速运行？

Python 是一种脚本语言，相比 C/C++ 这样的编译语言，在效率和性能方面存在一些不足。但是，有很多时候，Python 的效率并没有想象中的那么夸张。本文对一些 Python 代码加速运行的技巧进行整理。

0. 代码优化原则

本文会介绍不少的 Python 代码加速运行的技巧。在深入代码优化细节之前，需要了解一些代码优化基本原则。

第一个基本原则是不要过早优化。很多人一开始写代码就奔着性能优化的目标，“让正确的程序更快要比让快速的程序正确容易得多”。因此，优化的前提是代码能正常工作。过早地进行优化可能会忽视对总体性能指标的把握，在得到全局结果前不要主次颠倒。

第二个基本原则是权衡优化的代价。优化是有代价的，想解决所有性能的问题是几乎不可能的。通常面临的选择是时间换空间或空间换时间。另外，开发代价也需要考虑。

第三个原则是不要优化那些无关紧要的部分。如果对代码的每一部分都去优化，这些修改会使代码难以阅读和理解。如果你的代码运行速度很慢，首先要找到代码运行慢的位置，通常是内部循环，专注于运行慢的地方进行优化。在其他地方，一点时间上的损失没有什么影响。

1. 避免全局变量

#?不推荐写法。代码耗时：26.8秒??
import?math??
size?=?10000??
for?x?in?range(size):??
????for?y?in?range(size):??
????????z?=?math.sqrt(x)?+?math.sqrt(y)

许多程序员刚开始会用 Python 语言写一些简单的脚本，当编写脚本时，通常习惯了直接将其写为全局变量，例如上面的代码。但是，由于全局变量和局部变量实现方式不同，定义在全局范围内的代码运行速度会比定义在函数中的慢不少。通过将脚本语句放入到函数中，通常可带来 15% - 30% 的速度提升。

#?推荐写法。代码耗时：20.6秒??
import?math??
def?main():??#?定义到函数中，以减少全部变量使用??
????size?=?10000??
????for?x?in?range(size):??
????????for?y?in?range(size):??
????????????z?=?math.sqrt(x)?+?math.sqrt(y)??
main()

2. 避免.（属性访问操作符）

2.1 避免模块和函数属性访问

#?不推荐写法。代码耗时：14.5秒??
import?math??
def?computeSqrt(size:?int):??
????result?=?[]??
????for?i?in?range(size):??
????????result.append(math.sqrt(i))??
????return?result??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????result?=?computeSqrt(size)??
main()

每次使用.（属性访问操作符时）会触发特定的方法，如__getattribute__()和__getattr__()，这些方法会进行字典操作，因此会带来额外的时间开销。通过from import语句，可以消除属性访问。

#?第一次优化写法。代码耗时：10.9秒??
from?math?import?sqrt??
def?computeSqrt(size:?int):??
????result?=?[]??
????for?i?in?range(size):??
????????result.append(sqrt(i))??#?避免math.sqrt的使用??
????return?result??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????result?=?computeSqrt(size)??
main()

在第 1 节中我们讲到，局部变量的查找会比全局变量更快，因此对于频繁访问的变量sqrt，通过将其改为局部变量可以加速运行。

#?第二次优化写法。代码耗时：9.9秒??
import?math??
def?computeSqrt(size:?int):??
????result?=?[]??
????sqrt?=?math.sqrt??#?赋值给局部变量??
????for?i?in?range(size):??
????????result.append(sqrt(i))??#?避免math.sqrt的使用??
????return?result??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????result?=?computeSqrt(size)??
main()

除了math.sqrt外，computeSqrt函数中还有.的存在，那就是调用list的append方法。通过将该方法赋值给一个局部变量，可以彻底消除computeSqrt函数中for循环内部的.使用。

#?推荐写法。代码耗时：7.9秒??
import?math??
def?computeSqrt(size:?int):??
????result?=?[]??
????append?=?result.append??
????sqrt?=?math.sqrt????#?赋值给局部变量??
????for?i?in?range(size):??
????????append(sqrt(i))??#?避免?result.append?和?math.sqrt?的使用??
????return?result??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????result?=?computeSqrt(size)????
main()

2.2 避免类内属性访问

#?不推荐写法。代码耗时：10.4秒??
import?math??
from?typing?import?List??
class?DemoClass:??
????def?__init__(self,?value:?int):??
????????self._value?=?value???
????def?computeSqrt(self,?size:?int)?->?List[float]:??
????????result?=?[]??
????????append?=?result.append??
????????sqrt?=?math.sqrt??
????????for?_?in?range(size):??
????????????append(sqrt(self._value))??
????????return?result??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????demo_instance?=?DemoClass(size)??
????????result?=?demo_instance测试数据puteSqrt(size)??
main()

避免.的原则也适用于类内属性，访问self._value的速度会比访问一个局部变量更慢一些。通过将需要频繁访问的类内属性赋值给一个局部变量，可以提升代码运行速度。

#?推荐写法。代码耗时：8.0秒??
import?math??
from?typing?import?List??
class?DemoClass:??
????def?__init__(self,?value:?int):??
????????self._value?=?value??
????def?computeSqrt(self,?size:?int)?->?List[float]:??
????????result?=?[]??
????????append?=?result.append??
????????sqrt?=?math.sqrt??
????????value?=?self._value??
????????for?_?in?range(size):??
????????????append(sqrt(value))??#?避免?self._value?的使用??
????????return?result?
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????demo_instance?=?DemoClass(size)??
????????demo_instance测试数据puteSqrt(size)?
main()

3. 避免不必要的抽象

#?不推荐写法，代码耗时：0.55秒??
class?DemoClass:??
????def?__init__(self,?value:?int):??
????????self.value?=?value??
????@property??
????def?value(self)?->?int:??
????????return?self._value??
????@value.setter??
????def?value(self,?x:?int):??
????????self._value?=?x??
def?main():??
????size?=?1000000??
????for?i?in?range(size):??
????????demo_instance?=?DemoClass(size)??
????????value?=?demo_instance.value??
????????demo_instance.value?=?i??
main()

任何时候当你使用额外的处理层（比如装饰器、属性访问、描述器）去包装代码时，都会让代码变慢。大部分情况下，需要重新进行审视使用属性访问器的定义是否有必要，使用getter/setter函数对属性进行访问通常是 C/C++ 程序员遗留下来的代码风格。如果真的没有必要，就使用简单属性。

#?推荐写法，代码耗时：0.33秒??
class?DemoClass:??
????def?__init__(self,?value:?int):??
????????self.value?=?value??#?避免不必要的属性访问器??
def?main():??
????size?=?1000000?
????for?i?in?range(size):??
????????demo_instance?=?DemoClass(size)??
????????value?=?demo_instance.value??
????????demo_instance.value?=?i??
main()

4. 避免数据复制

4.1 避免无意义的数据复制

#?不推荐写法，代码耗时：6.5秒??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????value?=?range(size)??
????????value_list?=?[x?for?x?in?value]?
????????square_list?=?[x?*?x?for?x?in?value_list]??
main()

上面的代码中value_list完全没有必要，这会创建不必要的数据结构或复制。

#?推荐写法，代码耗时：4.8秒??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????value?=?range(size)??
????????square_list?=?[x?*?x?for?x?in?value]??#?避免无意义的复制?
main()

另外一种情况是对 Python 的数据共享机制过于偏执，并没有很好地理解或信任 Python 的内存模型，滥用 copy.deepcopy()之类的函数。通常在这些代码中是可以去掉复制操作的。

4.2 交换值时不使用中间变量

#?不推荐写法，代码耗时：0.07秒??
def?main():??
????size?=?1000000??
????for?_?in?range(size):??
????????a?=?3??
????????b?=?5??
????????temp?=?a??
????????a?=?b??
????????b?=?temp??
main()

上面的代码在交换值时创建了一个临时变量temp，如果不借助中间变量，代码更为简洁、且运行速度更快。

#?推荐写法，代码耗时：0.06秒??
def?main():??
????size?=?1000000??
????for?_?in?range(size):??
????????a?=?3??
????????b?=?5??
????????a,?bb?=?b,?a??#?不借助中间变量????
main()

4.3 字符串拼接用join而不是+

#?不推荐写法，代码耗时：2.6秒??
import?string??
from?typing?import?List??
def?concatString(string_list:?List[str])?->?str:??
????result?=?''??
????for?str_i?in?string_list:??
????????result?+=?str_i??
????return?result??
def?main():?
?????string_list?=?list(string.ascii_letters?*?100)??
????for?_?in?range(10000):??
????????result?=?concatString(string_list)??
main()

当使用a + b拼接字符串时，由于 Python 中字符串是不可变对象，其会申请一块内存空间，将a和b分别复制到该新申请的内存空间中。因此，如果要拼接? 个字符串，会产生? 个中间结果，每产生一个中间结果都需要申请和复制一次内存，严重影响运行效率。而使用join()拼接字符串时，会首先计算出需要申请的总的内存空间，然后一次性地申请所需内存，并将每个字符串元素复制到该内存中去。

#?推荐写法，代码耗时：0.3秒??
import?string??
from?typing?import?List??
def?concatString(string_list:?List[str])?->?str:??
????return?''.join(string_list)??#?使用?join?而不是?+??
def?main():??
????string_list?=?list(string.ascii_letters?*?100)??
????for?_?in?range(10000):??
????????result?=?concatString(string_list)??
main()

5. 利用if条件的短路特性

#?不推荐写法，代码耗时：0.05秒??
from?typing?import?List??
def?concatString(string_list:?List[str])?->?str:??
????abbreviations?=?{'cf.',?'e.g.',?'ex.',?'etc.',?'flg.',?'i.e.',?'Mr.',?'vs.'}??
????abbr_count?=?0??
????result?=?''??
????for?str_i?in?string_list:??
????????if?str_i?in?abbreviations:??
????????????result?+=?str_i??
????return?result??
def?main():??
????for?_?in?range(10000):??
????????string_list?=?['Mr.',?'Hat',?'is',?'Chasing',?'the',?'black',?'cat',?'.']??
????????result?=?concatString(string_list)??
main()

if 条件的短路特性是指对if a and b这样的语句， 当a为False时将直接返回，不再计算b；对于if a or b这样的语句，当a为True时将直接返回，不再计算b。因此， 为了节约运行时间，对于or语句，应该将值为True可能性比较高的变量写在or前，而and应该推后。

#?推荐写法，代码耗时：0.03秒??
from?typing?import?List??
def?concatString(string_list:?List[str])?->?str:??
????abbreviations?=?{'cf.',?'e.g.',?'ex.',?'etc.',?'flg.',?'i.e.',?'Mr.',?'vs.'}??
????abbr_count?=?0??
????result?=?''??
????for?str_i?in?string_list:??
????????if?str_i[-1]?==?'.'?and?str_i?in?abbreviations:??#?利用?if?条件的短路特性??
????????????result?+=?str_i??
????return?result?
def?main():??
????for?_?in?range(10000):??
????????string_list?=?['Mr.',?'Hat',?'is',?'Chasing',?'the',?'black',?'cat',?'.']??
????????result?=?concatString(string_list)??
main()

6. 循环优化

6.1 用for循环代替while循环

#?不推荐写法。代码耗时：6.7秒??
def?computeSum(size:?int)?->?int:??
????sum_?=?0??
????i?=?0??
????while?i?<?size:??
????????sum_?+=?i??
????????i?+=?1??
????return?sum_??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????sum_?=?computeSum(size)?
main()

Python 的for循环比while循环快不少。

#?推荐写法。代码耗时：4.3秒??
def?computeSum(size:?int)?->?int:??
????sum_?=?0??
????for?i?in?range(size):??#?for?循环代替?while?循环??
????????sum_?+=?i?
?????return?sum_??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????sum_?=?computeSum(size)??
main()

6.2 使用隐式for循环代替显式for循环

针对上面的例子，更进一步可以用隐式for循环来替代显式for循环

#?推荐写法。代码耗时：1.7秒??
def?computeSum(size:?int)?->?int:??
????return?sum(range(size))??#?隐式?for?循环代替显式?for?循环??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????sum?=?computeSum(size)?
main()

6.3 减少内层for循环的计算

#?不推荐写法。代码耗时：12.8秒??
import?math?
def?main():??
????size?=?10000??
????sqrt?=?math.sqrt??
????for?x?in?range(size):??
????????for?y?in?range(size):??
????????????z?=?sqrt(x)?+?sqrt(y)??
main()

上面的代码中sqrt(x)位于内侧for循环， 每次训练过程中都会重新计算一次，增加了时间开销。

#?推荐写法。代码耗时：7.0秒??
import?math??
def?main():??
????size?=?10000??
????sqrt?=?math.sqrt??
????for?x?in?range(size):??
????????sqrtsqrt_x?=?sqrt(x)??#?减少内层?for?循环的计算??
????????for?y?in?range(size):??
????????????z?=?sqrt_x?+?sqrt(y)?
main()

7. 使用numba.jit

我们沿用上面介绍过的例子，在此基础上使用numba.jit。numba可以将 Python 函数 JIT 编译为机器码执行，大大提高代码运行速度。关于numba的更多信息见下面的主页：

http://numba.pydata.org/numba.pydata.org

#?推荐写法。代码耗时：0.62秒??
import?numba??
@numba.jit??
def?computeSum(size:?float)?->?int:?
????sum?=?0??
????for?i?in?range(size):??
????????sum?+=?i??
????return?sum??
def?main():??
????size?=?10000??
????for?_?in?range(size):??
????????sum?=?computeSum(size)??
main()

8. 选择合适的数据结构

Python 内置的数据结构如str, tuple, list, set, dict底层都是 C 实现的，速度非常快，自己实现新的数据结构想在性能上达到内置的速度几乎是不可能的。

list类似于 C++ 中的std::vector，是一种动态数组。其会预分配一定内存空间，当预分配的内存空间用完，又继续向其中添加元素时，会申请一块更大的内存空间，然后将原有的所有元素都复制过去，之后销毁之前的内存空间，再插入新元素。删除元素时操作类似，当已使用内存空间比预分配内存空间的一半还少时，会另外申请一块小内存，做一次元素复制，之后销毁原有大内存空间。因此，如果有频繁的新增、删除操作，新增、删除的元素数量又很多时，list的效率不高。此时，应该考虑使用collections.deque。collections.deque是双端队列，同时具备栈和队列的特性，能够在两端进行? 复杂度的插入和删除操作。

list的查找操作也非常耗时。当需要在list频繁查找某些元素，或频繁有序访问这些元素时，可以使用bisect维护list对象有序并在其中进行二分查找，提升查找的效率。

另外一个常见需求是查找极小值或极大值，此时可以使用heapq模块将list转化为一个堆，使得获取最小值的时间复杂度是? 。

下面的网页给出了常用的 Python 数据结构的各项操作的时间复杂度：

TimeComplexity - Python Wikiwiki.python.org

【责任编辑：庞桂玉?TEL：（010）68476606】

查看更多关于如何让Python代码加速运行？的详细内容...