很多站长朋友们都不太清楚php对比ci框架，今天小编就来给大家整理php对比ci框架，希望对各位有所帮助，具体内容如下：
本文目录一览： 1、 新浪SAE平台，使用thinkphp和ci哪个更好一点 2、 PHP 框架哪个更好一点？CodeIgniter 怎么样 3、 tp框架和ci框架哪个好 4、 PHP框架中，ThinkPHP与Codeigniter的优缺点或差异有哪些 5、 thinkphp和php的区别ci 6、 thinkphp框架的优缺点？对于开发来说最好用什么框架 新浪SAE平台，使用thinkphp和ci哪个更好一点建议采用thinkphp,虽然ci框架的效率相对think快，但是think提供的sea平台操作接口，可以实现本地和线上调试效果一下。可以快速开发，对于项目前期可以不用做优化，后期可以采用thinkphp的缓存机制，还是不错的。
PHP 框架哪个更好一点？CodeIgniter 怎么样这两种框架都接触过~个人感觉CI和Cake相比较CI在性能上要优秀一点，源码也更优雅~CAKE的支持功能较多，但代价就是运行时需要加载过多的资源,束缚相对多一点，显得有点笨重~所以CI还是值得一试的。
tp框架和ci框架哪个好所有框架中最神奇的、开发最迅速的是ruby on rails，号称比别的框架快4倍，所言非虚，因为rails有自动代码生成器功能，创建一个模型，自动给你搭好CURD操作。后来的很多框架，包括django(python)，lavarel(php),cakephp(php)都是模仿rails，但都不如rails，主要原因在于ruby语言本身的简洁与优美，读rails的代码感觉特别舒服，特别精练，一点不绕（很少有php框架中常见的大段检测、对比、if判断代码），而其它语言的框架都达不到这点
目前最活跃的框架是thinkphp、CI、YII社区也还可以，其余的社区人气很差，没法考虑，尤其是rails，在中国人气非常之低，配置与启动需用命令行，win系统不能很好兼容，问题都找不到答案，最终不得不舍弃。
从人气与文档详细上，最终胜出的是tp,ci,YII,ZEND至今连个中文手册都没有，直接pass,不管它号称多么强大，连个中文社区与文档都没有，出了问题还要翻墙看英文，太痛苦了
在TP、YII、CI三者的角逐中，YII同样有命令行（有命令行的一律减分），有自动生成器功能，但是有个巨大缺点：生成出很多不用的空文件夹，导致文件结构非常混乱，控制器文件、模型文件夹四处都有，不知道哪个跟哪个，而且YII的函数比较碎片化，语法不够清晰也不好懂，最终PASS
TP是国产的，如果CI给80分，TP也可以给75分，两者很接近，tp社区人气很活跃，有什么问题百度一搜就出来了，开源代码也非常多，类库集成度跟CI不相上下，差就差在文件结构上稍逊CI一些，语法易懂性也比CI稍差
PHP框架中，ThinkPHP与Codeigniter的优缺点或差异有哪些CI相当于卡片相机，很多东西配置好左，TP相当于单反，
需要自己配置好多东西，CI运行无TP快，CI框架文件两点几M，TP先几百K，运行是调用文件数量唔系一个级别。
答题不易，互相理解，您的采纳是我前进的动力，感谢您。
希望回答对你有帮助，如果有疑问，请继续追问
thinkphp和php的区别ci这个问题就好像是 面包与面粉的关系 ；
thinkphp只是用php做的一个框架系统 可以在其基础上做一些东西。就比如你可以直接用面包做汉堡，当然你直接用面粉做也可以的。你也可以向我一样在后盾人看看php基础教学视频看看，也是不错的选择，希望能帮到你，给个采纳吧谢谢
thinkphp框架的优缺点？对于开发来说最好用什么框架优点，开发速度快。
答主在没有任何对TP的了解情况下，甚至对PHP语法都半瓢水的时候，第一次接触它，从学习到开发完成任务一个星期不到就上手并解决了。速度之快让人很有成就感，也让我从此爱上了开发。
缺点，太死板，不够灵活。
他的MVC模式简单易懂，但也限定了它在开发中不够灵活，举个简单例子，对比CI可发现，CI中一个Model中可以操作多个表，但TP只能一个。
TP默认初始化了很多配置，使用起来很方便，但自然也会影响效率。但是把一些加载配置的时间拿去研究算法，这些小影响近乎可以忽略了。
没有最好的框架，只有适合自己的框架，如果你觉得自己技术过应，建议学习ci框架，yaf框架
关于php对比ci框架的介绍到此就结束了，不知道本篇文章是否对您有帮助呢？如果你还想了解更多此类信息，记得收藏关注本站，我们会不定期更新哦。
查看更多关于php对比ci框架 php哪个框架运行速度快的详细内容...