打字好累，所以废话少讲，我们切入正题。 今天被屠宰的对象就是 我们公司使用 vb.net开发的一套管理系统。名字就不说了，此系统主程序约3M，其中共有约 3000个方法，事件，等等。是一个中大型的程序，源代码约有 5万行左右（去掉一些自动生成的代码计算后）
打字好累，所以废话少讲，我们切入正题。
今天被屠宰的对象就是 我们公司使用 vb.net开发的一套管理系统。名字就不说了，此系统主程序约3M，其中共有约 3000个方法，事件，等等。是一个中大型的程序，源代码约有 5万行左右（去掉一些自动生成的代码计算后），其中有底层硬件操作类，也有水晶报表操作，数据库操作。我们最关心的是其中的一块，注册类，以及一些核心代码。而我们演示的时候将会把注册代码拿出来演示（当然，不是原来的注册代码。。。那个拿出去，BOSS要杀我的）
而代码保护工具的主角是：
1． Dotfuscator Community Edition //微软推荐的东东,我个人认为非常烂
2． XeonCode //最近最好的混淆器,有可取点.它号称安全,我们今
//天来看看是不是真的安全
3． MaxtoCode //一个不同于混淆的.NET源码工具 MaxtoCode
//目前普及版只支持 WindowsApplication的加密
//以后开放 WEB APPlication and Class Library
我们的反编译目标分为二种 :
1. C#语言
2. MSIL语言
使用的全是市场上流通的免费反编译工具 ,我知道收费的反编译工具还会自动还源混淆.收费的我也没有条件去测试
好 ,开始测试：
我们分别使用上面三样对代码进行混淆或加密。
完毕，测试程序所有功能：
1. Dotfuscator Community Edition 我最不喜欢的混淆器，由于是1.2免费版，所以必须混淆所有模块，导致部分功能不能使用。但我们不关心那些，我们一会将展现被混淆的注册代码 （因为类和方法都被混淆，所以必须要花点时间）
2. XeonCode 一个相对强大的混淆工具，我一直认为他与某著名的反编译工具捆绑，导至其它工具能反编译的代码而它不能反编译。我们把它的强度开到最大，勾上所有能勾的选项 。（它混淆的Windows Application可以正常运行）
3. MaxtoCode 这是一个加密器，可以与XeonCode叠加使用，并且在2.0版中，将会加入自混淆功能，成为混淆加密一体化的工具 。（它混淆的 Windows Applicaton 可以正常运行）
我们最关心的是混淆或加密的结果。 OK，请不要急，让我们先看看 源代码 ，再比较一下反编译后的代码。
Private Function Encrypt( ByVal inStr As String ) As String
Dim key As String = "a#2151336fdaghksfges"
Dim out As String
Dim j, i, s As Integer
i = inStr.Length
s = 0
For j = 0 To i - 1
out = out + inStr.Substring(j, 1) + key.Substring(s, 1)
s = s + 1
If s >= 20 Then s = 0
Next
Return out
End Function
Private Function Register( ByVal instr As String ) As String
Dim pRsa As New System.Security.Cryptography.RSACryptoServiceProvider
Dim en As New System.Text.ASCIIEncoding
Return en.GetString(pRsa.Encrypt(en.GetBytes(Encrypt(instr)), False ))
'Dim a As String
'a = Encrypt(instr)
'Dim b() As Byte
'Dim c() As Byte
'b = en.GetBytes(a)
'c = pRsa.Encrypt(b, False)
'Return en.GetString(c)
这里怕大家看不清楚，特别加了展开的代码
End Function
源代码很清楚，即是对字符串进行插入，然后使用 RSA 进行加密（这里省去了RSA的KEY）
好，那么我们首先来看看使用上面三种工具混淆后的 C#代码
1． Dotfuscator Community Edition
private string b( string A_0)
{
string text3;
string text2 = "a#2151336fdaghksfges" ;
int num1 = A_0. Length ;
int num3 = 0 ;
int num4 = num1 - 1 ;
for ( int num2 = 0 ; num2
{ text3 = text3 + A_0. Substring (num2, 1 ) + text2. Substring (num3, 1 );
num3++;
if (num3 >= 20 )
{ num3 = 0 ;
}
}
return text3;
}
private string a( string A_0)
{ RSACryptoServiceProvider provider1 = new RSACryptoServiceProvider ();
ASCIIEncoding encoding1 = new ASCIIEncoding ();
return encoding1. GetString (provider1. Encrypt (encoding1. GetBytes ( this . b (A_0)), false ));
}
评价 : 跟原代码一模一样,只是混淆了类和方法名称,代码中根本未进行混淆,由于是免费版,也只能提供这么多功能.毫无意义
2． XeonCode
private string x246b032720dd4c0d(string x96c91b85a03f00b0)
{ string str2;
string str3;
int k;
int j;
str2 = String.Intern(x1110bdd110cdcea4._d574bb1a8f3e9cbc("/uec3b/uf2fa/ufa06/u0102/u0803/u0efc/u15fb/u1cf8/u23f8/u2b25/u3220/u391a/u401d/u471b/u4e1b/u5520/u5c10/u630e/u6a09/u7114", 281144282)); int i1 = x96c91b85a03f00b0.Length;
k = 0;
i2 = i1 - 1;
j = 0;
goto IL_003c;
VariableExp: k
ConstantExp: 20
IL_0029: blt.s IL_0038 //自动的跳转混合
k = 0;
goto IL_0038; //花指令
ConstantExp: 1
IL_0031: add.ovf
IL_0032: stloc.s 5
VariableExp: k
int j;
int i2;
IL_0038:
j++;
if (j > i2)
{ return str3;
}
str3 = String.Concat(str3, x96c91b85a03f00b0.Substring(j, 1), str2.Substring(k, 1));
}
private string x2a0cb95ab84ba877( string x5b3e4cba383dedd9)
{ RSACryptoServiceProvider provider1 = new RSACryptoServiceProvider ();
ASCIIEncoding encoding1 = new ASCIIEncoding ();
return encoding1. GetString (provider1. Encrypt (encoding1. GetBytes ( this . x246b032720dd4c0d (x5b3e4cba383dedd9)), false ));
}
评价 : 功能强大许多,对于较长的代码会加入花指令进行混淆,从而达到混淆反编译器的目地. 这种混淆已经是XeonCode的最大混淆较果,虽然有达到混淆反编译的较果,但耐心仔细的看,并结合IL 代码一起阅读 ,想得到其其算法是一件很容易的事情,最重要的是, 有某些反编译器竟然可以去掉花指令,从而达反混淆的较果. 所以使用它来保护你的知识版权是不是还不够强大呢?
3． MaxtoCode
private string Encrypt( string inStr)
{ }
private string Register( string instr)
{ }
评价 : 代码呢????代码已经不见了……不过这就是MaxtoCode的功效,它是加密,不是混淆,你看不到代码了, 你完全无法入手去分析,那怕一点珠丝马迹都没有.您还可以结合XeonCode一起使用, 达到双重的保护(因为现版本的MaxtoCode不提供混淆功能,您能清楚的看到类及方法的正确名称)
好 ,刚刚展现的是反编译出来的C#代码,那么,我们再深入一点,真接反汇编为MSIL代码看看能达到什么较果
待继。。。
查看更多关于.NET源代码的安全性(源代码工具真正比拼)(論)（2）的详细内容...