需要实现：
|
1 2 3 4 5 |
if not exist s( select * from ErrorConfig where Type= 'RetryWaitSeconds' ) begin insert into ErrorConfig(Type,Value1) values ( 'RetryWaitSeconds' , '3' ) end |
只能用：
|
1 2 3 |
insert into ErrorConfig(Type,Value1) select 'RetryWaitSeconds' , '3' where not exists( select * from ErrorConfig where Type= 'RetryWaitSeconds' ) |
因为 SQLite 中不支持SP
补充：sqlite3中NOT IN 不好用的问题
在用sqlite3熟悉SQL的时候遇到了一个百思不得其解的问题，也没有在google上找到答案。虽然最后用[迂回]的方式碰巧解决了这个问题，但暂时不清楚原理是什么，目前精力有限，所以暂时记录下来，有待继续研究。
数据库是这样的：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
CREATE TABLE book ( id integer primary key , title text, unique (title) ); CREATE TABLE checkout_item ( member_id integer , book_id integer , movie_id integer , unique (member_id, book_id, movie_id) on conflict replace , unique (book_id), unique (movie_id) ); CREATE TABLE member ( id integer primary key , name text, unique ( name ) ); CREATE TABLE movie ( id integer primary key , title text, unique (title) ); |
该数据库包含了4个表:book, movie, member, checkout_item。其中，checkout_item用于保存member对book和movie的借阅记录，属于关系表。
问一：哪些member还没有借阅记录？
SQL语句（SQL1)如下：
|
1 |
SELECT * FROM member WHERE id NOT IN ( SELECT member_id FROM checkout_item); |
得到了想要的结果。
问二：哪些book没有被借出？
这看起来与上一个是类似的，于是我理所当然地运行了如下的SQL语句(SQL2)：
|
1 |
SELECT * FROM book WHERE id NOT IN ( SELECT book_id FROM checkout_item); |
可是——运行结果没有找到任何记录！ 我看不出SQL2与SQL1这两条语句有什么差别，难道是book表的问题？于是把NOT去掉，运行了如下查询语句：
|
1 |
SELECT * FROM book WHERE id IN ( SELECT book_id FROM checkout_item); |
正确返回了被借出的book，其数量小于book表里的总行数，也就是说确实是有book没有借出的。
接着google（此处省略没有营养的字），没找到解决方案。可是，为什么member可以，book就不可以呢？它们之前有什么不同？仔细观察，发现checkout_item里的book_id和movie_id都加了一个unique，而member_id则没有。也许是这个原因？不用id了，换title试试：
|
1 2 3 4 |
SELECT * FROM book WHERE title NOT IN ( SELECT title FROM book WHERE id IN ( SELECT book_id FROM checkout_item)); |
确实很迂回，但至少work了。。。
问题原因：当NOT碰上NULL
事实是，我自己的解决方案只不过是碰巧work，这个问题产生跟unique没有关系。邱俊涛的解释是，[SELECT book_id FROM checkout_item]的结果中含有null值，导致NOT也返回null。当一个member只借了movie而没有借book时，产生的checkout_item中book_id就是空的。
解决方案是，在选择checkout_item里的book_id时，把值为null的book_id去掉：
|
1 |
SELECT * FROM book WHERE id NOT IN ( SELECT book_id FROM checkout_item WHERE book_id IS NOT NULL ); |
总结
我在解决这个问题的时候方向是不对的，应该像调试程序一样，去检查中间结果。比如，运行如下语句，结果会包含空行：
|
1 |
SELECT book_id FROM checkout_item |
而运行下列语句，结果不会包含空行：
|
1 |
SELECT member_id FROM checkout_item |
这才是SQL1与SQL2两条语句执行过程中的差别。根据这个差别去google，更容易找到答案。当然了，没有NULL概念也是我[百思不得其解]的原因。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。
原文链接：https://blog.csdn.net/yenange/article/details/53838348
查看更多关于SQLite 实现if not exist 类似功能的操作的详细内容...