以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高，但是在正则这里，好像不是这么回事，对于复杂类的替换还是用new 来写出来。前提也得把正则优化好，我们在js中只用字符替换的时候，经常会遇到两种写法，直接字面量
1、str.replace(/ /ig,"");
2、new RegExp的方式
测试代码
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
< form name = form1 > 字符串:< input name = "t1" value = "123456" > 模式:/< input name = "t2" value = "^\d*$" >/ </ form > < script language = javascript > function c1() { re=new RegExp("^\d*$"); alert(re.test("123456")); } function c2(form) { re=new RegExp(form.t2.value); alert(re.test(form.t1.value)); } function c3(){ re=/^\d*$/; alert(re.test("123456")); } c1(); c2(document.form1); c3(); </ script > |
上面的代码结果为:FALSE,TRUE,TRUE
请问结果中为什么第一个为FALSE?
第一个应为 re=new RegExp("^\\d*$");
\在引号中需要转义
第一双有双引号，双引号要加多一次转义的，第二个没有，这就是区别
不过今天看来一篇文章，对于复杂类的替换还是用new 来写出来。前提也得把正则优化好。
以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高，但是在正则这里，好像不是这么回事。
不过也不能直接否认这个观点，因为我一直都用字面量的，简洁美观，用着方便才是王道。
我觉得在数据量大，或者重复操作次数多的时候用 new RegExp 是很必要的。
因为你也看到了性能提升这么多。
当然前提条件是你的正则必须优化，正则没优化的情况，两种差不多。
所以优化你的正则，然后用 new RegExp 可以大幅度提升程序的性能。
PS: IE11 是个特例，这货从来不安套路出牌。
好了今天的分享完毕，你们都蠢蠢欲动了吧，快去把正则各种new起来吧。
JS正则使用正则表达式字面量和使用 RegExp 构造函数创建的正则表达式有什么不一样？
下面的内容摘自某书
使用正则表达式字面量和使用 RegExp 构造函数创建的正则表达式不一样。在 ECMAScript 3 中, 正则表达式字面量始终会共享同一个RegExp实例,而使用构造函数创建的每一个新RegExp实例都是一个新实例。来看下面的例子。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
var re = null , i; for (i=0; i < 10; i++){ re = /cat/g; re.test( "catastrophe" ); } for (i=0; i < 10; i++){ re = new RegExp( "cat" , "g" ); re.test( "catastrophe" ); } |
在第一个循环中,即使是循环体中指定的,但实际上只为 /cat/ 创建了一个 RegExp 实例。由于实例属性不会重置,所以在循环中再次调用 test() 方法会失败。这是因为第一次调用 test() 找到了"cat",但第二次调用是从索引为 3 的字符(上一次匹配的末尾)开始的,所以就找不到它了。由于会测试到字符串末尾,所以下一次再调用 test()就又从开头开始了。
第二个循环使用 RegExp 构造函数在每次循环中创建正则表达式。因为每次迭代都会创建一个新的 RegExp 实例,所以每次调用 test()都会返回 true。
没能看懂，我测试了下两种方式来测试，都是返回了10次 true 啊
如果放开ES5标准不说，假如是ES3的话是不是说第一种情况是5次，第二种情况是10次呢？
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
var re = null , b = 0, c = 0, tmp, i; for (i=0; i < 10; i++){ re = /cat/g; tmp = re.test( "catastrophe" ); console.log(tmp); if (tmp){ b++ ; } } for (i=0; i < 10; i++){ re = new RegExp( "cat" , "g" ); tmp = re.test( "catastrophe" ); console.log(tmp); if (tmp){ c++; } } console.log(b,c); |
你自己都说那是ES3的标准了，现在ES5都普及了，ES6的出现也指日可待了。
ES5标准里不管哪种方式都会创建一个独立的正则表达式。现代浏览器一般都支持ES5了。
因为现在要看ECMA5.1了，标准中明确指出
A regular expression literal is an input element that is converted to a RegExp object (see 15.10) each time the literal is evaluated. Two regular expression literals in a program evaluate to regular expression objects that never compare as === to each other even if the two literals' contents are identical.
正则表达式字面量每次被计算时都会被转换成一个正则对象，即使内容一致，这些对象也并不相同
查看更多关于JS正则表达式字面量和使用new RegExp构造函数创建的正则表达式有什么区别的详细内容...